האם הקלטות והודעות מאחיו של הנהג הפוגע מהוות ראיה קבילה בבית המשפט?

השאלה שנשאלה

רכב פגע ברכבי. בעת התאונה ישבו ברכב הפוגע שני אחים, ולאחר האירוע החלפתי פרטים והתנהלתי מול האח שלא נהג בפועל ברכב:

1. ברשותי ארבע שיחות מוקלטות עמו, שבהן הוא מודה מפורשות שהם פגעו ברכבי ומביע רצון לתקן את הנזק.
2. ברשותי מסרונים (SMS) שבהם כתב שירכוש את החלפים ושברצונו לסיים את התיקון בתוך שבוע.
3. חברת הביטוח של הרכב הפוגע פנתה לחברת הביטוח שלי ומסרה כי המבוטח מעוניין להסדיר את הנזק ישירות מולי ולא באמצעות הפעלת הפוליסה.

האם ראיות אלו נחשבות להוכחה טובה ומשמעותית בבית המשפט לכך שהם אחראים לפגיעה, או שמא העובדה שלא מדובר בנהג שנהג בפועל מחלישה את הראיות או פוסלת אותן?

תשובה

במשפט אזרחי, ובפרט בתביעות נזקי רכוש לרכב (המתבררות לרוב בבית המשפט לתביעות קטנות או בבית משפט השלום), נטל ההוכחה מוכרע על פי מאזן ההסתברויות (כלומר, נדרשת הוכחה ברמה של 51% ומעלה לטובת גרסת התובע).

המארג הראייתי שציינת מהווה חומר ראיות בעל משקל כבד ביותר, שכן מדובר בהצטברות של ראיות ישירות ונסיבתיות המחזקות זו את זו:

1. קבילות ההקלטות והמסרונים:

   • חוקיות ההקלטה: כל עוד היית צד ישיר לשיחה שהוקלטה, ההקלטה חוקית לחלוטין לפי חוק האזנת סתר, וקבילה כראיה בבית המשפט (מומלץ לתמלל את השיחות מראש ולהגיש תמליל מסודר).
   • מעמד האח שנכח ברכב: גם אם האח ששוחח עמך לא ישב מאחורי ההגה, הוא נכח ברכב כנוסע ומהווה עד ראייה ישיר לתאונה ולנסיבותיה. הודאתו בשיחה מוקלטת והתחייבותו במסרונים לרכוש חלפים ולתקן את הרכב מהוות ראיה ממשית המעידה על תחושת אחריות בזמן אמת (“ראשית ראיה” וחיזוק ראייתי משמעותי). אם הנהג ינסה לטעון בבית המשפט כי התאונה לא התרחשה או שאינו אחראי לה, בית המשפט יקשה עליו להסביר מדוע אחיו, שנכח לצדו, התחייב לתקן את הנזק.

2. פניית חברת הביטוח: פניית חברת הביטוח של הרכב הפוגע אל חברת הביטוח שלך, שבה צוין רצונם לסגור את העניין באופן פרטי, מהווה אינדיקציה חזקה לכך שהאירוע דווח לחברת הביטוח ושעצם קרות התאונה והמעורבות של הרכב הפוגע אינן שנויות במחלוקת.

3. היבטים פרוצדורליים לתביעה:

   • בעת הגשת תביעה לפיצוי על נזקי הרכב, מומלץ לתבוע את הנהג שנהג בפועל, את בעל הרכב הרשום (אם מדובר באדם אחר), ואת חברת הביטוח המבטחת את רכבם.
   • במסגרת כתב התביעה יש לצרף את כלל הראיות: דו״ח שמאי המעיד על גובה הנזק, צילומי מוקדי הנזק בשני כלי הרכב, צילומי מסך של המסרונים, תמלילי ההקלטות והעתק ההתכתבות מחברת הביטוח.
   • באפשרותך לבקש מבית המשפט לזמן לעדות גם את האח שהתנהל מולך כעד ראייה וכבעל דברים שהודה בעובדות.

שילוב הראיות המצוי בידך מבסס תשתית עובדתית מוצקה שמקשה מאוד על הצד הפוגע להתנער מאחריותו לאירוע.

⚠️ שימו לב: מידע משפטי חשוב לגבי פניות למשרדנו

המידע המובא בעמוד זה מוגש כשירות לציבור. משרד עו״ד יפית יוחפז אינו מטפל, אינו מייצג, ואינו מספק שירותים או ייעוץ בנושא זה בתחום תאונות דרכים, תביעות נזקי רכוש לרכב (נזקי פח) ודיני תעבורה. לבירור זכויותיכם ולניהול תביעות בגין תאונות רכב, מומלץ לפנות לסוכן הביטוח שלכם, לחברת הביטוח או להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום נזקי הרכב ותביעות פח. אנא הימנעו מפנייה טלפונית למשרד בנושא זה.